Водной капитуляции крымским захватичкам мало. И вот почему

Водной капитуляции крымским захватичкам мало. И вот почему

Нынешнее “руководство” Крыма, активно участвовавшее в аннексии полуострова, заинтересовано в ликвидации украинской государственности в нынешнем в виде, а не просто в отдельных уступках в виде подачи воды из Днепра или снятия торговой блокады, пишет Сергей Стельмах специально для “Крым.Реалии”

Российский “глава” Крыма Сергей Аксенов и “спикер” подконтрольного Кремлю “парламента республики” Владимир Константинов негативно отреагировали на высказывания премьер-министра Украины Дениса Шмыгаля о возможных поставках днепровской воды в аннексированный Крым. Как настаивает Аксенов, власти Украины используют водную блокаду как инструмент для давления на российскую “власть” полуострова.

“Думаю, что дальше разговоров дело, как обычно, не пойдет, и никакой воды они Крыму не дадут. Мы исходим именно из этого варианта при разработке и реализации планов в сфере водоснабжения. Очередное тому подтверждение – позиция нового премьера Украины, который сначала вроде бы заикнулся о возможности подачи воды, но тут же дал “задний ход”. Очевидно, что украинская сторона рассматривает этот вопрос исключительно как орудие шантажа”, – заявил Аксенов.

Константинов назвал инициативы Шмыгаля “провокационными”, попутно назвав команду президента Украины Владимира Зеленского “нацистами”. “Во-первых, он (Денис Шмыгаль – КР) сделал очень провокационное заявление: ничего общего с реальным желанием подать воду у них нет. Была сказана фраза “украинский Крым”. Однозначно, они не готовы подавать воду, а мы – ее брать от таких людей в такое время, когда нацистский режим находится у власти, наказали не всех участников государственного переворота, нанесли Крыму многомиллиардный ущерб всякими блокадами”, – процитировали Константинова российские журналисты.

Заявление премьера Шмыгаля о том, что его Кабмин “не перекроет воду для украинцев в Крыму” спровоцировало шумиху в СМИ и социальных сетях. Позднее глава правительства написал в Facebook, что Киев не может подавать воду на полуостров до прекращения аннексии, так как “невозможно по техническим причинам поделить воду, которая пойдет людям, и воду, которая пойдет на (российские – КР) военные базы”. Затем, выступая в Верховной Раде, украинский премьер уточнил, что все же готов подавать воду в Крым, но только для гражданского населения, а не для промышленности.

ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ:  Изюм. Российские пропагандисты жалуются, что город сдали, а их военные вынуждены бежать

На первый взгляд, администрации российского президента выгодно, что в Украине в последние недели постоянно скандалят по поводу воды для аннексированного Крыма. Общественное мнение постоянно проверяют на готовность проглотить ослабление водной блокады под любым предлогом: вывод российских войск на Донбассе, предотвращение гуманитарной и экологической катастрофы, необходимость защищать интересы граждан Украины, вынужденных проживать на аннексированной территории и тому подобное.

Подконтрольным Кремлю “властям” Крыма всего этого мало. Аксенов и Константинов критически отреагировали на слова премьера Шмыгаля по двум основным причинам. Первое, “идеальная” ситуация, с точки зрения российских “властей” аннексированного полуострова, – ликвидация Украины как суверенного государства. Для участников российской аннексии Крыма одной лишь подачи воды в регион – слишком “мало”. Даже если Кремль каким-то образом вынудит Офис президента Зеленского смягчить блокаду, следующая власть в Украине может в любой момент на законных основаниях перекрыть “кран” с территории Херсонской области.

Для крымского “руководства” не имеет особого значения, в каком именно формате произойдет ликвидация Украинского государства. Будь то в виде “федерализации” и вталкивания под формальный контроль Киева отдельных районов Донбасса, где Кремль пытается провести местные выборы исключительно по собственному сценарию: без выведения войск, без разоружения боевиков и без свободного допуска к избирательному процессу проукраинских кандидатов. Киеву и ОБСЕ предлагается признать такое “голосование” по факту, фактически склонив их к легализации псевдогосударственных образований в государственном теле Украины.

Более предпочтительный сценарий для Константинова и Аксенова – политический хаос в Украине и последующая операция российских войск под предлогом “борьбы с радикалами” или для “восстановления законности и порядка”. Все зависит от того, какая именно власть в Киеве формально будет устраивать россиян здесь и сейчас.

ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ:  Ободрение и предупреждение: Для чего Блинкен едет в Украину —

Именно с этой целью Константинов, начиная с февраля 2014 года, неустанно повторяет, что Украины как государства якобы “больше не существует”.

“Той Украины, в которую мы входили, получив в 1992 году Конституцию с особыми правами, став частью унитарного государства, к сожалению, больше не существует. Документальные кадры о событиях на Майдане показывают наглядно, как убивали эту страну. В ней убили все: Конституцию, органы власти. И если кто-то думает, что это прошло само собой и сейчас можно о чем-то говорить, заблуждается, это – иллюзии. Нет такой страны”, – заявил Константинов несколько дней назад.

И это при том, что избрание президентом Петра Порошенко россияне признали практически сразу после голосования, а Зеленского Кремль признал главой государства де-факто, невзирая на формально замороженные дипломатические отношения между странами.

Второе, российские “чиновники” на аннексированном полуострове, прикрывая собственную некомпетентность и ложь, продолжают убеждать крымчан в том, что вода из Днепра им якобы “не нужна”. При этом как только возникают сложности с обеспечением водой, претензии звучат именно в адрес официального Киева, который “мстит” крымчанам за события 2014 года.

Аксенов не станет публично признавать, что сельское хозяйство, промышленность полуострова, рекреационный комплекс всецело зависят от днепровской воды. В противном случае придется расписаться в том, что кремлевские стратеги, наспех планируя аннексию и проведение “референдума”, не продумывали, что именно далее делать с захваченной территорией, как ее содержать и обеспечивать.

По той же самой причине Москва не станет открыто обращаться к Киеву с просьбами смягчить блокаду полуострова, даже в обмен на солидные экономические преференции по поставкам газа и нефтепродуктов. Вместо этого россияне продолжат обсуждать водную проблему кулуарно, играя мускулами с территории Крыма и захваченных районов Донбасса, параллельно склоняя Офис президента Зеленского к опасным политическим действиям. Прежде всего, к закреплению в Конституции Украины “особого статуса” для Донбасса с правом так называемых “республик” влиять на принятие внешнеполитических решений. В таком случае Украинское государство в нынешнем виде реально прекратит свое существование, на что и рассчитывают в оккупированном Симферополе.

ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ:  Российский Альфа-Банк Украина – отмывает наркоденьги и финансирует терроризм: почему молчат правоохранители?

Сергей СТЕЛЬМАХ

 

Залишити відповідь

%d блогерам подобається це: