Контора «Рога і Копита» пов’язана з Разумковим намалювала Горобцю з «Слуги народа» рейтинг

Контора «Рога і Копита» пов’язана з Разумковим намалювала Горобцю з «Слуги народа» рейтинг

На сайті #Трайдент опубліковане дослідження яке висвітлює діяльність так званих соціологів які маніпулюють рейтингами. Приводимо текст без змін:

Интересное исследование опубликовал сайт «Українська блогосфера«. Блогер Алекс Инеррен описывает манипуляции исследовательских контор созданых под выборы представителями партии «Слуга народа».
«Давно хотел написать про некоторые манипуляции в политике. Особенно в области социсследований.

Лет десять назад если кто и обращал внимание на социсследования, то только штабы кандидатов в депутаты/президенты и журналисты, которым нужно было на основании чего-то писать статьи.
Сейчас же, по прошествии времени, только ленивый интроверт без связи с Интернет и ТВ не строит своё мнение по кандидатам по результатам разновсяких социсследований.
Что открывает широкие ворота перед возможностью манипуляций избирателей и создания карманных компаний, привязанных к той или иной политсиле.

Посмотрел человек на десяток кандидатов, кто-то понравился, кто-то нет, но вот определился он со своими симпатиями и думает за две недели до выборов – а проголосую-ка я за Иванова Петра. А тут – бах и со всех щелей в рупор ему кричат – контора «Рога и копыта» вот именно вчера провела в твоём округе исследование и твой кандидат и процента не набирает. Вот тебе тройка лидеров, за которых голосуют повальное большинство твоих соседей, выбери из них одного и не выкобенивайся…

И человек в растерянности – его голос сгорает, уходит не проходному, и он никак не сможет повлиять на процессы в стране, выбрав нужного, с его точки зрения, кандидата.
Конечно же, он не в курсе, что компанию «Рога и копыта» создали год назад «под выборы» и там владелец – кум/сват/друг детства одного из кандидатов из навязываемого кандидата и социсследование если и было, то среди гарантированных симпатиков кандидата – распространённый ход среди не больших соц-компаний, что бы нельзя было словить за руку.

ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ:  Как переоформить недвижимость на временно оккупированной территории

Вот достаточно яркий свежий пример.
Есть такая себе маленькая компания «Фонд инновационых проэктов». По факту, как юрлицо она даже не ООО, не ЗАО и не ФОП. А Гражданский Союз без права проведения коммерческой деятельности.
И вот, вчера сии граждане выкатывают результаты социсследования на 95-ом округе. Достаточно одиозном и насыщенным борьбой.
95-ый округ охватывает Ирпень, Боярку, Вишнёвое, Чайку, Борщаговку и вообще весь Киево-Святошинский район.
Округ люто популярен у застройщиков, что чётко отображается среди кандидатов, оголтело гречкосеющих на округе.
Там и бывший мэр Ирпеня застройщик Карплюк (правая рука почившего в прошлом году одиозного ректора-регионала Мельника, ставшого при жизни живым памятником коррупции и хамства), у которого открытых уголовных дел, как у бродячей собаки блох…и застройщик из Белой Церкви Александр Горобець (ЖК «Уютный квартал», бывший директор «Укрспирта»), который баллотируется от «Слуги Народа» и небезызвестный застройщик Александр Тигов из Вишнёвого (Петровский квартал, бывший глава РГА).
И вот, компания «Фонд инновационых проэктов» (ipfund.com.ua) выкатывает цифры по, якобы проведенному социсследованию, несколько далёкие от реальности, скажу так.
Мало кому известный на округе Горобец от «Слуги Народа» – лидер гонки с их точки зрения, Карплюк, который окучивает округ уже с полгода, если не больше – на втором месте, третье-пятое места делят вообще никому не известные технические кандидаты, которых эти двое обгоняют в четыре раза по мнению «исследователей».
Ни Тигова, которого каждая лягушка в округе знает, ни Андрея Немировского, работавшего на округе в поле несколько лет и которого реально любят люди, ни того же Гаврилюка в отчёте «исследователей» вообще нету.

Ну, опубликовали себе высосанную из пальца информацию с цифрами и ладушки себе.
Но!
Эту инфу начинают массово тиражировать Интерфакс с российскими корнями, 112, ТСН, Обозреватель и куча крупных СМИ.
И вопрос доверия к данной, не понятно откуда взявшейся информации (а «исследователи» даже на своём сайте не опубликовали полные отчёты) резко переходит в плоскость доверия к опубликовавшим это СМИ. С точки зрения простого потребителя ТВ, крупное издание ведь перепроверяет инфу, которую публикует, значит это и есть истина.

ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ:  Как выбрать компрессионные чулки

Так почему же мелкую общественную организацию так резко кинулись пиарить и тиражировать крупные СМИ?
Ответ кроется в личности такого себе Демьянова Сергея.
Кроме того, что Сергей является учередителем и директором «Фонда инновационых проэктов», он еще и есть совладельцем десятка компаний, среди которых есть, к примеру, крупная проектно-строительная фирма «Зенако», где вместе с ним соучередителем является…Разумков Дмитрий Александрович.
Совершенно случайно являющийся первым номером партии «Слуга Народа» и лидером ЗеКоманды.

Собственно, вопросы, в интересах кого данное «исследование» было создано и обширно растиражировано тут излишни, как и вопросы, почему именно все СМИ ринулись наперегонки этот материал публиковать.
Остаётся вопрос, почему карманное агенство социсследований, связанное с «Слугой Народа», решило манипулировать в округе киевской области мнением избирателей?
Неужели у их кандидата всё так плохо и за 4 дня до выборов включили «тяжёлую артиллерию»?:)

Добавить комментарий

%d такие блоггеры, как: