Дело Семинского: «авторитет» Ериняк и Ко вовлекли в «многоходовку» прокурора Суса
В истории с похищением «слуги народа» наметился новый поворот.
Во время обыска в домовладении одного из знакомых депутата Закарпатского облсовета Степана Деркача, которому в конце февраля 2021 года было объявлено о подозрении в похищении (ч.3 ст.146 УК Украины) бывшего гендиректора ЗАО «Нефтегаздобыча», а ныне — народного депутата 9 созыва Олега Семинского, правоохранители нашли сведения, свидетельствующие о существовании плана по дискредитации парламентария его оппонентами, передает Dетектив-Info.
Сведения об этом были объявлены во время заседания Киевского апелляционного суда, где рассматривался вопрос о ранее избранной мере пресечения бывшему члену правления крупнейшей украинской газодобывающей компании, помощнику экс-министра транспорта Николая Рудьковского.
Процессуальный статус подозреваемых по громкой истории почти 10-летней давности о похищении, пытках и вымогательстве $200 млн. у Семинского, пока приобрели 5 человек.
Речь идет о так называемом «авторитетном бизнесмене», основателе благотворительного фонда «Хорст» Юрии Ериняке по прозвищу «Молдован», двух зарешеченных «уважаемых» — президентах Федерации гандбола Украины Андрее Мельнике и Андрее Шикоре, а также о бывшем нардепе и министре Николае Рудьковском и его помощнике Степане Деркаче.
Степан Деркач
Последнему по решению суда первой инстанции была избрана мера пресечения в виде домашнего ареста, однако силовики пытались оспорить соответствующее постановление.
При рассмотрении апелляционной жалобы правоохранители сообщили о существовании другого уголовного производства в отношении предложения неправомерной выгоды (ч.3 ст.369 УК Украины), злоупотребление влиянием (ч.2 ст.369-2 УК Украины), введение в заблуждение суда (ч.2 ст.384 УК Украины) и препятствование свидетелям/потерпевшим (ст.386 УК Украины).
Фабула этой истории касается якобы попыток Деркача, Рудьковского и Ко «создать» фейковые доказательства по «делу Семинского», а также проведения ими «организационно-подготовительной работы» для дальнейшей передачи взяток работникам центрального аппарата СБУ, чтобы последние «умножили на ноль» перспективы досудебного расследования.
В рамках этого дела 11 марта текущего года силовики провели обыск домовладения вероятного сообщника помощника экс-министра транспорта, где нашли немало интересных вещей.
Во-первых, это материалы, которые якобы доказывают подготовку от имени Деркача заявления /обращения в Службу безопасности с «недостоверными сведениями» относительно Семинского с целью его дальнейшей дискредитации. А также блокнот с соответствующими записями.
Во-вторых, было изъяты вещи и документы, свидетельствующие о наличии у подозреваемых фигурантов истории о похищении экс-топ-менеджера «Нефтегаздобыча» материалов, которые содержатся в уголовном деле. Речь идет о «телефонным трафике» Деркача за февраль-апрель 2012 года, а также сведения о «достижениях» «Молдована» и Мельника.
В-третьих, силовики нашли мобильный телефон, на котором обнаружены чат, где Рудьковского, Деркача и других заранее предупреждали о фактах получения прокурорами постановлений Печерского райсуда Киева на проведение обысков у фигурантов скандальной саги. А также переписку с одним из бывших работников Генеральной прокуратуры Украины.
По информации источников, этим собеседником выступал экс-следователь ГПУ Дмитрий Сус, который в период своей работы в центральном аппарате ведомства выступал своеобразным «локомотивом» в расследовании «дела Семинского» времен генпрокурора Виктора Шокина.
Дмитрий Сус
В этом «диалоге» последний якобы обсуждал пути/вопросы препятствование следствию по делу о киднеппинге и вымогательстве у бывшего топ-менеджера «Нефтегаздобыча».
Добавим, что заседание суда, где было объявлено об этих новеллах «дела Семинского», состоялось 19 апреля 2021 года. А 22 апреля журналист Владимир Бойко обнародовал на своей Facebook-странице фотографии вероятно сотрудников СБУ, которые осуществляли оперативно-технические мероприятия по «одному из знакомых Николая Рудьковского на основании полученного две недели назад постановления следственного судьи». Говорят, что лицом, (среди прочих) к тому времени уже попавшем в фокус повышенного внимания со стороны силовиков, мог выступать именно экс-следователь ГПУ Сус.
