Дело Петра Дыминского должно быть закрыто. Решение суда не выполняется уже три года. ДОСЬЕ

Дело Петра Дыминского должно быть закрыто. Решение суда не выполняется уже три года. ДОСЬЕ

Дело Петра Дыминского по ДТП должно быть закрыто?

В августе 2017 года широкую огласку получило дело львовского бизнесмена Петра Дыминского, который попал в ДТП где погибла женщина. С тех пор прошло уже 6 лет и об этом ДТП уже мало кто помнит. Между тем, следствие по делу до сих пор не завершено и когда это произойдет неизвестно. Но недавно появились новые подробности происшествия. Детальнее об этом читайте в материале «Апострофа».

Дело Петра Дыминского. Кто был за рулем?

Следует напомнить суть дела. 18 августа 2017 года на трассе Львов-Краковец Mercedes из кортежа львовского бизнесмена Петра Дыминского врезался в Opel 31-летней Наталии Трилы, которая погибла на месте. Виновником ДТП признал себя охранник Петра Дыминского Андрей Борщ, хотя родственники погибшей утверждали, что за рулем был сам бизнесмен.

Петр Дыминский спустя три дня после ДТП уехал за границу. 19 марта 2019 года два детектива НАБУ допросили Петра Диминского в Афинах в украинском посольстве, но по другому делу. Позже в суде были рассмотрены результаты трех молекулярно-генетических экспертиз. Согласно выводу первой, генетические признаки образцов Андрея Борща не совпадают с теми, что обнаружены в автомобиле Mercedes. Согласно выводу второй, в авто выявили признаки ДНК Андрея Борща, а третья экспертиза установила, что из-за низкого присутствия ДНК в образцах из авто они не поддаются сравнительному анализу.

Расследование по делу шло три года.

Само дело «футболили» по разным инстанциям. На запросы «Апострофа», сделанные в 2020 году, в СБУ и в Офис Генерального прокурора пришли расплывчатые ответы. С тех пор о деле Дыминского ничего не было слышно. Но 31 августа в издании «Львовские новости» появилась информация об этом резонансном деле с новыми подробностями.

Попытка рейдерства

Авторы издания утверждают, что им удалось найти человека из близкого окружения Дыминского, который на условиях анонимности рассказал неизвестные до сих пор факты, поделился информацией о кулуарных событиях, предшествовавших ДТП, а также описал то, как изменился медийный и политический ландшафт во время противостояния медиавладельца и тогдашней власти.

«Об этом до сих пор почти никто не знает, но история давления на Дыминского началась с самого критического по отношению к власти на тот момент телевизионного шоу страны — «Другая Украина», которую вел Михаил Саакашвили, просто уничтожавший в эфире тогдашнюю власть, — утверждает источник. — Доступ к широкой аудитории тогда дал Михо только ZIK, канал Дыминского.

ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ:  Судья-детоубийца Александр Хримли объявил судебную войну украинским СМИ

Первая программа вышла 5 апреля 2017 года, за четыре месяца до ДТП. После нескольких выходов программы в эфир, Дыминскому передали месседж от Порошенко, потребовавшего лояльного отношения к власти со стороны канала. Как благодарность за это предлагался контроль над «Укртрансгазом». Тогда Дыминский полушутя выдвинул свои условия, предложив Порошенко приобрести у него канал за 70 млн. долларов. Президента разозлило это предложение и он запретил любому из своего окружения иметь с Дыминским какие-либо контакты, как и приходить на эфиры его телеканала любому из так называемого пула президента.

Но Дыминского надо знать — более решительного и упрямого по характеру не найти, он всегда достигал своего, об этом до сих пор ходят легенды. Через некоторое время его уговорили встретиться в Киеве с Юрием Луценко. Достоверно знаю, что организовал ее Василий Писный, кто забыл — это одна из первых персон в СБУ, влиятельный человек, которому всегда получалось оставаться в тени. Итогом встречи стал звонок Луценко Порошенко, генпрокурор заверил президента, что обо всем договорился с Дыминским, проблем не будет. Но только положив трубку, Луценко тут же попросил Дыминского не продавать канал Порошенко, гарантировав, что он сам вместе со своими денежными партнерами выкупят ZIK.

А на следующий день после ДТП состоялась встреча Луценко, Авакова и Порошенко, на которой они фактически делили канал между собой. Тогда и начались маски-шоу на объектах Дыминского, у него дома, травля через СМИ и так далее, об этом немало упоминаний осталось. Это забавно, но помню, как для забора ДНК изымали даже зубную щетку, которой хозяева чистили зубы своей маленькой собачке.

Впоследствии через правоохранительные органы Дыминскому направили очередной «привет» — заплати три миллиона долларов и можешь забыть об уголовном деле. Были посланы подальше…

Позже Луценко посылает к Дыминскому переговорщиков — чету Загориев. Приближались выборы, поэтому те потребовали бесплатно получить канал в управление тогда еще Администрации Президента, шантажируя в случае отказа максимальными неприятностями, ссылаясь на Луценко. Об этом в интервью «Украинской Правде» подробно рассказывал тогдашний руководитель медиахолдинга Дыминского.

ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ:  Павел Фукс. История одного афериста

Интересно, что Загории тогда обратились в суд с иском, в котором заявляли, что представители ZIK безосновательно обвиняют их в рейдерстве. Однако этот суд они в итоге проиграли.

В итоге Загории тоже были посланы подальше, а ответным ходом от Дыминского стала радикальная оппозиционность к политике и персоне Порошенко на его телеканале, который на тот момент за влиятельностью занял уже второе место среди информационных кнопок в Украине. Кстати, канал Дыминского никогда не терял лидирующих позиций на западе Украины. Именно на эти области в первую очередь рассчитывал на президентских выборах Порошенко, поэтому можно представить его гнев от несговорчивости Дыминского.

Закрыть все вопросы с уголовным делом предлагали Дыминскому и позже, однако его подобные «предложения» никогда не интересовали, он полагался только на закон, справедливость и работу своих адвокатов».

Так, Алексей Менив, один из адвокатов Дыминского, изложил всю хронологию событий, сопровождавшую это дело:

18 августа 2017 года кортеж Дыминского П. П. попадает в смертельное ДТП.

19 августа Петр Дыминский, в ответ на телефонное обращение следователя без всяких повесток, дал согласие на проведение его допроса.

20 августа Петр Дыминский посетил футбольный матч во Львове, его показывали во время телетрансляции. В этот же день он был допрошен и ответил на все вопросы следователей, о чем свидетельствует протокол. После проведения следственных действий сами же следователи в СМИ сообщили об отсутствии у Дыминского каких-либо телесных повреждений! (вот комментарий заместителя руководителя Национальной полиции Львовщины Николая Самарчука)

23 августа согласно рабочему графику, Петр Дыминский вылетел на плановое медобследование в швейцарской клинике и, подчеркиваю, никаких подозрений не получал — есть соответствующее решение суда! Буквально со следующего дня начались события, которые дают основания сомневаться в объективном расследовании обстоятельств ДТП:

  1. травля в СМИ, когда без суда и следствия руководители МВД и ГПУ заявляли о том, что за рулем автомобиля, вероятно, был Петр Дыминский.
  2. Дальше начались беспрецедентные по своей массовости обыски. 28 следователей, десятки привлеченных оперативников в антитеррористическом обмундировании штурмовали офисы Дыминского, телеканала ZIK и даже детской футбольной школы «Карпат».
  3. В течение 24-27 августа вся страна, в т. ч. эксперты учреждений МВД Украины, отдыхали на День Независимости. И именно за эти три дня были проведены молекулярные экспертизы, что за столь короткий срок технологически невозможно! Естественно, ее результаты были отменены судом, экспертиза признана ненадлежащей. Судом была назначена новая экспертиза, на которую следователь целый год не предоставлял водительскую «подушку безопасности». Через год была проведена экспертиза, которой установлено, что там нет ДНК Дыминского, а есть ДНК Борща (водителя). Следователям была назначена и проведена третья экспертиза, которая также не выявила ДНК Дыминского.
  4. Была попытка объявить Дыминского в международный розыск, однако Интерпол отказал в розыске в связи с политическим преследованием и нарушением процедуры.
  5. Свидетели (охранники) получили подозрения о даче заведомо ложных показаний, прошли полиграфы, подтвердившие то, что они говорили правду, и все три судебных инстанции, включая Верховный суд, их оправдали.
  6. Претензии потерпевших отсутствуют, свидетелей, которые видели бы кого-то другого за рулем автомобиля кроме Борща тоже нет. Сроки досудебного расследования давно истекли.
  7. Летом 2020 года Печерский суд установил сроки досудебного расследования и обязал в двухмесячный срок закрыть дело или направить его в суд. Прошло три года, и это решение суда до сих пор не исполнено.
ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ:  Возможностями и положением прокурора САП Козачины, которого связывают с хищениями на Южно-Украинской АЭС, активно пользуется жена-адвокат

Что же остается в сухом результате? — спрашивают авторы статьи во «Львовских новостях». Следствие не смогло найти ни одного свидетеля; проведенные экспертизы образцов ДНК из автомобиля указывают на то, что за рулем находился охранник бизнесмена; Интерпол отказался вносить Петра Дыминского в свою базу, бизнесмен не находится в розыске и имеет полную свободу передвижения; решение суда о закрытии дела не выполняется.

Каким будет конец истории, которая начиналась как операция по рейдерству телеканала, а теперь система банально не знает, что же с этим всем делать? — завершают статью «Львовские новости».

Николай Ткачук

 

Добавить комментарий

%d такие блоггеры, как: